Il mondo prossimo venturo.
.
Non so quale momento della storia americana immagina Donald Trump quando dice: “Rendete l’America di nuovo grande”. Non ha mai dato una risposta chiara in nessun discorso o intervista. Al contrario Vladimir Putin immagina nella sua visione la grandezza russa.
È il febbraio 1945, quando Stalin, Roosevelt e Churchill dividono il mondo in Crimea.
Mancavano tre mesi alla resa della Germania nazista, ma era chiaro che gli Alleati stavano vincendo. Per determinare come sarebbe stato il mondo dopo la sconfitta del Terzo Reich, il presidente degli Stati Uniti, il primo ministro britannico e il leader sovietico si recarono nella città di Yalta, una zona turistica in Crimea. Stalin ottenne tutto ciò che voleva: convinse i suoi allora alleati che avrebbe dovuto avere una propria “sfera di influenza”, che comprendeva tutta l’Europa orientale: Polonia, Ungheria, Bulgaria, Romania, l’ex Cecoslovacchia e l’ex Jugoslavia. I leader hanno anche ideato il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, nel quale hanno assicurato seggi permanenti ai loro paesi.
Questa struttura durò per i successivi 45 anni, crollando di fatto insieme all’Unione Sovietica. Putin una volta definì l’estinzione del blocco orientale “la più grande catastrofe geopolitica del 20° secolo”. Durante la sua presidenza, Putin ha ripetutamente affermato che il mondo ha bisogno di una “nuova Yalta”. Se il vecchio ordine mondiale non funziona più, è necessario inventarne uno nuovo.
Della sua visione multiplurale del mondo, ne parlò nel 2007 durante il suo famoso discorso a Monaco, in cui ha sfidato per la prima volta l’ordine mondiale unipolare dominato dagli Stati Uniti, e da allora ha ripetuto la proposta molte volte, compreso nel suo discorso all’ONU nel 2015, a Davos. nel 2021 e nei suoi discorsi al parlamento russo quasi ogni anno.
Ma per una nuova Yalta, Putin ha bisogno di partner adeguati, compreso un presidente degli Stati Uniti che accetti di dividere il mondo con lui.
Sin dall’epoca sovietica al Cremlino esiste uno stereotipo: è più facile negoziare con i repubblicani che con i democratici. Ciò deriva dalla distensione tra l’URSS e gli Stati Uniti durante le amministrazioni Nixon e Ford; Jimmy Carter, si pensa, prestava troppa attenzione ai diritti umani. I funzionari del Cremlino credono ancora che i repubblicani siano partner costruttivi, mentre i democratici siano ipocriti che si fingono santi.
All’inizio, Putin considerava George W. Bush un partner adatto – dopo tutto, Bush “guardava l’uomo negli occhi” ed “era in grado di cogliere il senso della sua anima”. Ma dopo il 2004, quando gli Stati Uniti appoggiarono la Rivoluzione arancione in Ucraina e altre “rivoluzioni colorate” nell’ex Unione Sovietica, Putin cominciò a temere che Bush volesse rovesciare anche lui. Inoltre, il Cremlino credeva sinceramente che Bush volesse diventare il dittatore militare del mondo. Putin è rimasto stupito quando, dopo l’uragano Katrina, gli ascolti di Bush sono crollati e lui non si è aggrappato al potere, non ha tentato di cambiare la Costituzione, non ha cercato un terzo mandato... cose forse che Putin avrebbe tentato di fare.
Putin non si è mai fidato di Barack Obama. Ha sempre creduto che quando i politici americani parlavano di valori, era tutta ipocrisia, mascherando alcuni piani astuti, inevitabilmente anti-russi. Nel 2013, Putin guardò la serie (immaginaria) House of Cards e la prese come prova che aveva ragione. Tutte le sue aspettative e paure furono confermate: in effetti, i politici americani erano cinici, crudeli e ingannevoli. Doveva solo aspettare che la persona giusta salisse al potere.
Nel 2011 e nel 2012, Putin credeva che le proteste di massa contro il suo terzo mandato fossero state organizzate e finanziate dal Dipartimento di Stato sotto Hillary Clinton. Dunque, nel 2016, non aveva dubbi. Vedeva il candidato democratico come un nemico personale.
Dal momento in cui Trump è stato eletto, la parola Yalta è diventata una delle più popolari tra i funzionari del Cremlino. Erano fiduciosi che Trump fosse la persona giusta per accettare uno proposta del genere. Ciò non significa che le autorità russe considerassero Trump “il loro burattino”: il Cremlino non ha mai avuto mezzi per influenzarlo. Putin credeva semplicemente che Trump gli fosse moralmente vicino e comprensibile: un compagno cinico che pensava anche lui che il denaro risolvesse tutto.
Per loro, Mikhail Gorbaciov non è un democratico né un riformatore. Per gli ex ufficiali del KGB, Gorbaciov è un demagogo e un narcisista che voleva disperatamente compiacere il pubblico ma non aveva un piano d'azione; un presidente le cui politiche erano così caotiche che l’impero iniziò a sgretolarsi, con diverse parti che dichiararono la propria indipendenza. Si tratta di un pio desiderio, ma alla cerchia ristretta di Putin piacerebbe credere che Trump possa diventare proprio un presidente di questo tipo.
Inoltre, poiché il cinema americano è un’importante fonte di informazioni e ispirazione per gli analisti di Putin, hanno già ricevuto la necessaria conferma da Hollywood: Civil War, con Kirsten Dunst, è la prova che la situazione in America sta peggiorando di giorno in giorno. Il film catastrofico è trattato quasi come una profezia. Sono quindi convinti di essere sulla strada giusta. Ancora un po’ e Trump accetterà una nuova Yalta. E poi gli Stati Uniti si disintegreranno e la Russia vincerà la nuova Guerra Fredda.
Vladimir Putin crede che il suo sogno non sia così irraggiungibile.
FONTE E IMMAGINE: media.vanityfair.com/
Commenti
Posta un commento
Sono ben accetti commenti seri, mentre verranno cancellati i commenti offensivi e boccacceschi.